Ультрафиолетовое обеззараживание

Ультрафиолетовое обеззараживание. Преимущества применения:

1. Высокая эффективность обеззараживания без изменения химического состава воды;
2. Время обеззараживающего контакта 0,5-5 секунд;
3. Простота и малая периодичность обслуживания.

Ультрафиолетовое обеззараживание обусловлено фотохимическими реакциями, в результате которых происходят необратимые повреждения ДНК. Помимо ДНК ультрафиолет действует и на другие структуры микроорганизмов, в частности, на РНК и клеточные мембраны, что вызывает, в конечном итоге, гибель микроорганизма.

Сопротивляемость различных типов микроорганизмов к УФ-излучению значительно изменяется: от малых доз для бактерий до очень больших доз для спор и простейших. Наиболее чувствительны к воздействию ультрафиолетового излучения вирусы и бактерии в вегетативной форме (палочки, кокки), например такие известные специалистам возбудители:

• Salmonella typhosa (брюшной тиф);
• Vibrio cholerae (холера);
• Shigella dysenteriae (дизентерия);
• Hepatitis virus (вирусный гепатит А);
• Mycobacterium tuberculisis (туберкулез).

Произведение интенсивности УФ-излучения (мВт/см²) на время (с) называется дозой облучения (мДж/см²) и является мерой бактерицидной энергии, сообщенной микроорганизму.

В качестве источников бактерицидного излучения используются газоразрядные лампы, у которых в процессе электрического разряда генерируется излучение, содержащее ультрафиолетовый бактерицидный диапазон.

Наиболее эффективными считаются газоразрядные ртутные лампы низкого давления. Эти лампы отличаются от обычных осветительных люминесцентных ламп тем, что их колба выполнена из специального кварцевого или увиолевого стекла с высоким коэффициентом пропускания ультрафиолетового излучения, а на внутренней поверхности стекла не нанесен слой люминофора. Их основное достоинство состоит в том, что более 60% излучения приходится на линию с длиной волны 254нм, лежащей в спектральной области максимального бактерицидного действия. Они имеют длительный срок службы и мгновенную способность к работе после их зажигания.

Основными недостатками применения метода являются относительно высокие затраты на электроэнергию (однако не больше затрат на реагенты при химических методах обеззараживания) и отсутствие эффекта последействия, что неприемлемо при транспортировании воды на расстояния.

Смотрите также:

• Обеззараживание хлоргазом
• Обеззараживание гипохлоритом натрия
• Обеззараживание диоксидом хлора
• Обеззараживание озоном